Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/53761
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБархатков, А. И.-
dc.coverage.spatialМинскen_US
dc.date.accessioned2023-12-05T08:00:22Z-
dc.date.available2023-12-05T08:00:22Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationБархатков, А. И. Этические воззрения Соломона Маймона = Ethical views of Salomon Maimon / А. И. Бархатков // Труды БГТУ. Сер. 6, История, философия. – 2022. – № 1(257). – С. 142–145.en_US
dc.identifier.urihttps://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/53761-
dc.description.abstractВ статье осуществляется историко-философская реконструкция этических воззрений С. Маймона – уроженца белорусской земли, сыгравшего значительную роль в истории Немецкой классической философии. Рассматривается центральная идея теоретической философии С. Маймона, состоящая в необходимости преобразования кантовского трансцендентального идеализма в последовательно монистическом направлении, что осуществляется мыслителем с опорой на постулируемое им понятие бесконечного рассудка. Раскрывается связь этической теории мыслителя с теоретической частью его трансцендентальной философии. Анализируется различение С. Маймоном понятий стремления, вожделения и воли. Выявляется главная типологическая особенность маймоновской этики – ее интеллектуализм, состоящий в максимальном сближении познания и морали, истинного и благого. Реконструируется обоснование С. Маймоном существования в нас лежащей в основе морали высшей способности желания через фундирование ее в существующем у нас стремлении к познанию. Проводится компаративный анализ этики С. Маймона и И. Канта, в результате которого выясняется, что, при всей теоретической зависимости маймоновской этики от кантовской, лежащие в их основе тенденции представляют собой прямую противоположность. Производится оценка историко-философского значения этической теории С. Маймона.en_US
dc.language.isoruen_US
dc.publisherБелорусский государственный технологический университетen_US
dc.subjectпубликации ученыхen_US
dc.subjectфилософияen_US
dc.subjectкатегорический императивen_US
dc.subjectинтеллектуализмen_US
dc.subjectморальen_US
dc.subjectтрансцендентальная философияen_US
dc.subjectэтикаen_US
dc.subjectСоломон Маймонen_US
dc.subjectфилософыen_US
dc.subject18 векen_US
dc.titleЭтические воззрения Соломона Маймонаen_US
dc.title.alternativeEthical views of Salomon Maimonen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.DOIhttps://doi.org/10.52065/2520-6885-2022-257-1-142-145-
local.description.annotationThe article provides a historic-philosophical reconstruction of the ethical views of S. Maimon –Belarusian-born philosopher that played a major role in the history of German Classical Philosophy. It examines the central idea of Maimon’s theoretical philosophy that consists in the necessity of transformation of Kant’s transcendental idealism in the coherently monistic direction, which is achieved on the basis of the concept of the infinite understanding postulated by the thinker. It reveals the connection between the thinker’s ethical theory and the theoretical part of his transcendental philosophy. It analyzes Maimon’s distinguishing of the concepts of drive, desire and will. The article identifies the main typological feature of Maimon’s ethics – its intellectualism that consists in the maximal convergence of cognition and morals, of the true and the good. It reconstructs Maimon’s grounding of the existence in us of the foundational to the morals higher faculty of desire through its rooting in the existence of our drive to cognition. It conducts the comparative analysis of the ethics of Maimon and Kant and finds out that in spite of all the theoretical dependence of Maimon’s ethics on Kant’s one, their underlying tendencies are direct opposites of each other. It provides the evaluation of the historic-philosophical importance of Maimon’s ethical theory.en_US
Appears in Collections:Публикации в изданиях Республики Беларусь

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Barhtakov_Eticheskie.pdf617.37 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.