| Title: | Понятие отчуждения у позднего Маркса |
| Other Titles: | Late Marx’s concept of alienation |
| Authors: | Бархатков, А. И. |
| Keywords: | публикации ученых;марксизм;неомарксизм;отчуждение;отчужденный труд;товарный фетишизм |
| Issue Date: | 2022 |
| Publisher: | Белорусский государственный технологический университет |
| Citation: | Бархатков, А. И. Понятие отчуждения у позднего Маркса = Late Marx’s concept of alienation / А. И. Бархатков // Труды БГТУ. Сер. 6, История, философия. – 2022. – № 1(257). – С. 137–141. |
| Abstract: | В статье рассматривается развитие теории отчуждения в поздних работах К. Маркса. Раскрывается сущность и историко-философские предпосылки марксистской теории отчуждения и анализируется ее классическая формулировка в «Экономическо-философских рукописях 1844 года». Прослеживается история рецепции теории отчуждения К. Маркса в философии XX–XXI веков, а также интерпретаций этой теории различными представителями неомарксизма ХХ века, противопоставлявшими раннее и позднее творчество основоположника марксизма. На основании анализа текстов К. Маркса раннего и позднего периодов его деятельности доказывается несостоятельность противопоставления «двух Марксов» и демонстрируется преемственность ранних и поздних работ К. Маркса в отношении проблемы отчужденного труда. Раскрывается значение понятия отчуждения и его обогащение теоретическим содержанием в работах К. Маркса «Наемный труд и капитал», «Экономические рукописи 1857–1859 годов» и «Капитал». Осуществляется интерпретация сформулированной в «Капитале» теории товарного фетишизма как дальнейшего развития теории отчуждения. |
| Alternative abstract: | The article deals with the development of the theory of alienation in late works of Karl Marx. It uncovers the essence and historic-philosophical background of the Marxist theory of alienation and analyses its classical formulation in the “Economic and Philosophical Manuscripts of 1844”. It traces the history of reception of Marx’s theory of alienation in the philosophy of the 20th–21th centuries and of the interpretations of that theory by different representatives of the 20th century Neo-marxism, who opposed early and late works of the founder of Marxism. On the foundation of the analysis of Marx’s texts of the early and late periods of his activity, it proves the falsity of opposing of the “two Marxes” and demonstrates the continuity of the early and late works by Marx concerning the problem of alienated labor. It shows the im portance of the concept of alienation and its enrichment by theoretical content in Marx’s works “Wagelabour and Capital”, “Grundrisse” and “Capital”. It provides the interpretation of the theory of commodity fetishism formulated in “Capital” as a further development of the theory of alienation. |
| URI: | https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/53760 |
| DOI: | https://doi.org/10.52065/2520-6885-2022-257-1-137-141 |
| Appears in Collections: | Публикации в изданиях Республики Беларусь
|
