Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/63645
Title: Сравнение методов оценки семантического сходства текстовых фрагментов
Other Titles: Comparison of methods for assessing the semantic similarity of text fragments
Authors: Крез, К. С.
Шнейдеров, Е. Н.
Шиш, П. А.
Кондратенко, Е. В.
Keywords: доклады БГУИР;семантические сходства;экспертные методы;шкалирование оценнок
Issue Date: 2026
Publisher: БГУИР
Citation: Сравнение методов оценки семантического сходства текстовых фрагментов = Comparison of methods for assessing the semantic similarity of text fragments / К. С. Крез, Е. Н. Шнейдеров, П. А. Шиш, Е. В. Кондратенко // Доклады БГУИР. – 2026. – Т. 24, № 2. – С. 85–91.
Abstract: В условиях быстрого роста объема текстовых данных появляется потребность в методах, спо собных эффективно сравнивать фрагменты текста по смыслу, включая случаи перефразирования, синони мизации и перестройки структуры предложений. Одна из актуальных задач – сопоставление результатов методов семантического сравнения на основе различных моделей с человеческим восприятием смысловой близости. В статье рассматривается экспертный метод оценки семантического сходства текстовых фраг ментов, основанный на оценках участников анкетирования. Суть метода заключается в формировании интерпретируемой шкалы семантической близости, полученной на основе человеческого восприятия со держания текстов и используемой для анализа согласованности различных методов. Для формирования «человеческой» оценки проведен опрос 138 участников. Сравнительный анализ показал, что различные методы оценки семантического сходства демонстрируют неодинаковую степень согласованности с челове ческим восприятием смысловой близости текстов.
Alternative abstract: With the rapid growth of text data, there is a need for methods capable of effectively comparing text frag ments by meaning, including cases of paraphrasing, synonymization, and sentence restructuring. One of the pres sing challenges is comparing the results of semantic comparison methods based on various models with the human perception of semantic similarity. This article discusses an expert method for assessing the semantic similarity of text fragments based on the assessments of survey participants. The method consists of creating an interpre table semantic similarity scale derived from human perception of text content and used to analyze the consistency of various methods. To develop a “human” assessment, a survey of 138 participants was conducted. A comparative analysis revealed that various semantic similarity assessment methods demonstrate varying degrees of consistency with the human perception of text semantic similarity.
URI: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/63645
DOI: http://dx.doi.org/10.35596/1729-7648-2026-24-2-85-91
Appears in Collections:Том 24, № 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Krez_Sravnenie.pdf309.86 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record Google Scholar

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.