Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64530
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПисецкий, Ю. В.-
dc.contributor.authorВотинов, К. А.-
dc.contributor.authorДадамухамедова, Д. Д.-
dc.coverage.spatialМинскen_US
dc.date.accessioned2026-07-09T08:50:08Z-
dc.date.available2026-07-09T08:50:08Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationПисецкий, Ю. В. Сравнительный анализ методов измерения эквивалентной изотропно-излучаемой мощности в радиотехнических системах / Ю. В. Писецкий, К. А. Вотинов, Д. Д. Дадамухамедова // Информационные радиосистемы и радиотехнологии : сборник материалов научно-технической конференции, Минск, 9–10 июня 2026 г. / Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники ; редкол.: В. А. Богуш [и др.]. – Минск, 2026. – С. 71–74.en_US
dc.identifier.urihttps://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64530-
dc.description.abstractЭквивалентная изотропно-излучаемая мощность является фундаментальным параметром при проектировании, сертификации и регуляторном контроле беспроводных и спутниковых систем. Несмотря на то, что классический дальнепольный метод остаётся эталонным, его практическое применение существенно ограничено требованиями к размеру испытательного полигона и чувствительностью к многолучевым искажениям. В настоящем исследовании представлен систематический сравнительный анализ пяти методов измерения Эквивалентная изотропно-излучаемая мощность: классического дальнепольного, традиционного ближнепольного сканирования, ближнепольного мониторинга для мощных СВЧ-систем, метода одиночной линии сканирования в зоне Френеля для контрольных измерений базовых станций и метода преобразования «Френель-дальнее поле» для электрически крупных устройств с интегрированным генератором. Каждый метод оценивается по пяти критериям: применимость к импульсным/фазово-нестабильным источникам, возможность измерений на объекте эксплуатации, требования к размеру стенда, необходимость разъединения антенны и генератора, достижимая погрешность. Анализ показал, что ни один из методов не является универсальным, а три современных подхода закрывают принципиально различные практические ниши, обеспечивая необходимую погрешность 0,26-0,69 дБ.en_US
dc.language.isoruen_US
dc.publisherБГУИРen_US
dc.subjectматериалы конференцийen_US
dc.subjectбеспроводные системыen_US
dc.subjectспутниковые системыen_US
dc.subjectдальнепольный методen_US
dc.subjectрадиотехнические системыen_US
dc.subjectэквивалентная изотропно-излучаемая мощностьen_US
dc.titleСравнительный анализ методов измерения эквивалентной изотропно-излучаемой мощности в радиотехнических системахen_US
dc.typeArticleen_US
local.description.annotationEquivalent Isotropically Radiated Power is a fundamental parameter in the design, certification, and regulatory compliance of wireless and satellite systems. While the classical far-field method remains the reference standard, its practical application is severely constrained by test-site size requirements and susceptibility to multipath distortion. This paper presents a systematic comparative analysis of five Equivalent Isotropically Radiated Power measurement methods: the classical far-field method, the conventional near-field scanning method, the near-field monitoring method for highpower microwave systems, the Fresnel-region single-line scanning method for in-situ base-station measurements, and the Fresnel-to-far-field transformation method for electrically large equipment with integrated signal generators. Each method is evaluated against five criteria: applicability to pulsed/phase-unstable sources, feasibility of in-situ deployment, test-site size requirements, necessity of antenna-generator disconnection, and achievable measurement uncertainty. The analysis reveals that no single method is universally applicable, and that the three contemporary methods each address a distinct practical constraint unmet by classical approaches, with measurement uncertainties of 0.26-0.69 dB.en_US
Appears in Collections:Информационные радиосистемы и радиотехнологии (2026)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Piseckij_Sravnitel'nyj.pdf484.53 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.