https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64530| Title: | Сравнительный анализ методов измерения эквивалентной изотропно-излучаемой мощности в радиотехнических системах |
| Authors: | Писецкий, Ю. В. Вотинов, К. А. Дадамухамедова, Д. Д. |
| Keywords: | материалы конференций;беспроводные системы;спутниковые системы;дальнепольный метод;радиотехнические системы;эквивалентная изотропно-излучаемая мощность |
| Issue Date: | 2026 |
| Publisher: | БГУИР |
| Citation: | Писецкий, Ю. В. Сравнительный анализ методов измерения эквивалентной изотропно-излучаемой мощности в радиотехнических системах / Ю. В. Писецкий, К. А. Вотинов, Д. Д. Дадамухамедова // Информационные радиосистемы и радиотехнологии : сборник материалов научно-технической конференции, Минск, 9–10 июня 2026 г. / Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники ; редкол.: В. А. Богуш [и др.]. – Минск, 2026. – С. 71–74. |
| Abstract: | Эквивалентная изотропно-излучаемая мощность является фундаментальным параметром при проектировании, сертификации и регуляторном контроле беспроводных и спутниковых систем. Несмотря на то, что классический дальнепольный метод остаётся эталонным, его практическое применение существенно ограничено требованиями к размеру испытательного полигона и чувствительностью к многолучевым искажениям. В настоящем исследовании представлен систематический сравнительный анализ пяти методов измерения Эквивалентная изотропно-излучаемая мощность: классического дальнепольного, традиционного ближнепольного сканирования, ближнепольного мониторинга для мощных СВЧ-систем, метода одиночной линии сканирования в зоне Френеля для контрольных измерений базовых станций и метода преобразования «Френель-дальнее поле» для электрически крупных устройств с интегрированным генератором. Каждый метод оценивается по пяти критериям: применимость к импульсным/фазово-нестабильным источникам, возможность измерений на объекте эксплуатации, требования к размеру стенда, необходимость разъединения антенны и генератора, достижимая погрешность. Анализ показал, что ни один из методов не является универсальным, а три современных подхода закрывают принципиально различные практические ниши, обеспечивая необходимую погрешность 0,26-0,69 дБ. |
| Alternative abstract: | Equivalent Isotropically Radiated Power is a fundamental parameter in the design, certification, and regulatory compliance of wireless and satellite systems. While the classical far-field method remains the reference standard, its practical application is severely constrained by test-site size requirements and susceptibility to multipath distortion. This paper presents a systematic comparative analysis of five Equivalent Isotropically Radiated Power measurement methods: the classical far-field method, the conventional near-field scanning method, the near-field monitoring method for highpower microwave systems, the Fresnel-region single-line scanning method for in-situ base-station measurements, and the Fresnel-to-far-field transformation method for electrically large equipment with integrated signal generators. Each method is evaluated against five criteria: applicability to pulsed/phase-unstable sources, feasibility of in-situ deployment, test-site size requirements, necessity of antenna-generator disconnection, and achievable measurement uncertainty. The analysis reveals that no single method is universally applicable, and that the three contemporary methods each address a distinct practical constraint unmet by classical approaches, with measurement uncertainties of 0.26-0.69 dB. |
| URI: | https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64530 |
| Appears in Collections: | Информационные радиосистемы и радиотехнологии (2026) |
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Piseckij_Sravnitel'nyj.pdf | 484.53 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.