Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64546
Title: Сравнение эффективности пассивных радиаторов для цифровых микросхем в разных типах корпусов (QFP, BGA, QFN)
Other Titles: Comparison of the efficiency of passive heat sinks for digital integrated circuits in different package types (QFP, BGA, QFN)
Authors: Яцкевич, Я. С.
Keywords: материалы конференций;пассивные радиаторы;тепловое сопротивление;корпус QFP;корпус QFN;корпус BGA;рассеиваемая мощность;охлаждение микросхем;тепловой режим
Issue Date: 2026
Publisher: БГУИР
Citation: Яцкевич, Я. С. Сравнение эффективности пассивных радиаторов для цифровых микросхем в разных типах корпусов (QFP, BGA, QFN) = Comparison of the efficiency of passive heat sinks for digital integrated circuits in different package types (QFP, BGA, QFN) / Я. С. Яцкевич // Электронные системы и технологии : сборник материалов 62-й научной конференции аспирантов, магистрантов и студентов БГУИР, Минск, 13–17 апреля 2026 г. / Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники ; редкол.: П. В. Камлач [и др.]. – Минск, 2026. – С. 49–51.
Abstract: Проведено сравнение эффективности установки пассивных радиаторов на цифровые микросхемы в трёх различных типах корпусов: QFP, QFN и BGA. На примере микроконтроллеров семейства MSP430 компании Texas Instruments, имеющих идентичную функциональность, но разное конструктивное исполнение, выполнен тепловой расчёт максимально допустимой рассеиваемой мощности. Использованы паспортные значения тепловых сопротивлений «кристалл–среда» (θja) и «кристалл–корпус» (θjc), а также рассмотрены три варианта пассивных радиаторов с тепловым сопротивлением 15, 30 и 50 °C/Вт. Установлено, что корпус QFN демонстрирует наилучшие показатели пассивного охлаждения без радиатора благодаря наличию нижней тепловой подушки, однако установка радиатора на него нецелесообразна.
Alternative abstract: A comparison of the efficiency of installing passive heat sinks on digital integrated circuits in three different package types (QFP, QFN, and BGA) was carried out. Based on the example of MSP430 family microcontrollers from Texas Instruments, which have identical functionality but different package designs, a thermal analysis of the maximum allowable power dissipation was performed. The datasheet values of junction-to-ambient (θja) and junction-to-case (θjc) thermal resistances were used, and three variants of passive heat sinks with thermal resistances of 15, 30, and 50 °C/W were considered. It was found that the QFN package demonstrates the best passive cooling performance without a heat sink due to the presence of an exposed thermal pad; however, attaching a heat sink to it is impractical.
URI: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64546
Appears in Collections:Электронные системы и технологии : материалы 62-й конференции аспирантов, магистрантов и студентов (2026)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Yatskevich_Comparison.pdf334.11 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record Google Scholar

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.