| DC Field | Value | Language |
|---|
| dc.contributor.author | Гугалев, А. С. | - |
| dc.coverage.spatial | Минск | en_US |
| dc.date.accessioned | 2026-07-22T11:40:18Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-22T11:40:18Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.citation | Гугалев, А. С. Обзор и сравнительный анализ методов автоматизации тестирования UX для бизнес-приложений = Review and comparative analysis of UX test automation methods for business applications / А. С. Гугалев // Электронные системы и технологии : сборник материалов 62-й научной конференции аспирантов, магистрантов и студентов БГУИР, Минск, 13–17 апреля 2026 г. / Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники ; редкол.: П. В. Камлач [и др.]. – Минск, 2026. – С. 883–885. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64843 | - |
| dc.description.abstract | В статье проводится сравнительный анализ трёх методов автоматизации контроля пользовательского опыта (UX) в корпоративных информационных системах: инструментального аудита доступности, визуального регрессионного тестирования и мониторинга воспринимаемой производительности. Для каждого метода определены измеримые критерии оценки – автоматизируемость, стабильность тестов и влияние выявляемых дефектов на работу конечного пользователя. На основе анализа данных отраслевых стандартов W3C и документации ведущих инструментов автоматизации обоснована рациональная стратегия обеспечения качества UX для бизнес-ориентированных программных продуктов. | en_US |
| dc.language.iso | ru | en_US |
| dc.publisher | БГУИР | en_US |
| dc.subject | материалы конференций | en_US |
| dc.subject | UX | en_US |
| dc.subject | бизнес-приложения | en_US |
| dc.subject | UI-тестирование | en_US |
| dc.subject | визуальное тестирование | en_US |
| dc.subject | WCAG | en_US |
| dc.subject | Lighthouse | en_US |
| dc.title | Обзор и сравнительный анализ методов автоматизации тестирования UX для бизнес-приложений | en_US |
| dc.title.alternative | Review and comparative analysis of UX test automation methods for business applications | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| local.description.annotation | The article presents a comparative analysis of three methods for automating user experience (UX) quality control in corporate information systems: automated accessibility auditing, visual regression testing, and perceived performance monitoring. Each method is evaluated against three criteria – degree of automation, test stability, and the criticality of detected defects to end-user operations. Based on an analysis of W3C industry standards and leading automation tool documentation, a rational quality assurance strategy for business-oriented software products is substantiated. | en_US |
| Appears in Collections: | Электронные системы и технологии : материалы 62-й конференции аспирантов, магистрантов и студентов (2026)
|
