Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64865
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorРудько, В. Н.-
dc.coverage.spatialМинскen_US
dc.date.accessioned2026-07-23T08:39:40Z-
dc.date.available2026-07-23T08:39:40Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationРудько, В. Н. Сравнительный анализ методов оценки когнитивной нагрузки оператора в человеко-машинных системах = Comparative analysis of methods for assessing operator cognitive workload in human-machine systems / В. Н. Рудько // Электронные системы и технологии : сборник материалов 62-й научной конференции аспирантов, магистрантов и студентов БГУИР, Минск, 13–17 апреля 2026 г. / Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники ; редкол.: П. В. Камлач [и др.]. – Минск, 2026. – С. 911–914.en_US
dc.identifier.urihttps://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/64865-
dc.description.abstractРассмотрены основные методы оценки когнитивной нагрузки оператора при взаимодействии с человеко-машинными системами. Проведен сравнительный анализ субъективных, поведенческих и физиологических методов с точки зрения принципов их применения, преимуществ, ограничений и возможностей использования в сложных системах управления. Показано, что субъективные методы отличаются простотой применения, поведенческие позволяют оценивать влияние нагрузки на результаты деятельности оператора, а физиологические обеспечивают более объективную информацию о его состоянии и пригодны для мониторинга в реальном времени. Отмечено, что наиболее перспективным является комбинированный подход, объединяющий несколько методов оценки когнитивной нагрузки. Сделан вывод о значимости учета когнитивной нагрузки при проектировании адаптивных человеко-машинных интерфейсов и повышении надежности работы оператора в критических условиях.en_US
dc.language.isoruen_US
dc.publisherБГУИРen_US
dc.subjectматериалы конференцийen_US
dc.subjectкогнитивная нагрузкаen_US
dc.subjectоператорыen_US
dc.subjectчеловеко-машинная системаen_US
dc.titleСравнительный анализ методов оценки когнитивной нагрузки оператора в человеко-машинных системахen_US
dc.title.alternativeComparative analysis of methods for assessing operator cognitive workload in human-machine systemsen_US
dc.typeArticleen_US
local.description.annotationThe article examines the main methods for assessing an operator’s cognitive workload in human–machine systems. A comparative analysis of subjective, behavioral, and physiological methods is carried out in terms of their application principles, advantages, limitations, and suitability for use in complex control systems. It is shown that subjective methods are easy to apply, behavioral methods make it possible to assess the impact of workload on operator performance, and physiological methods provide more objective information about the operator’s state and are suitable for real-time monitoring. It is noted that the most promising approach is a combined one that integrates several cognitive workload assessment methods. The paper concludes that taking cognitive workload into account is important for the design of adaptive human–machine interfaces and for improving operator reliability under critical conditions.en_US
Appears in Collections:Электронные системы и технологии : материалы 62-й конференции аспирантов, магистрантов и студентов (2026)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rudzko_Sravnitelny.pdf567.68 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.