https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/63446| Title: | Международный опыт государственного регулирования деятельности в сфере защиты информации |
| Other Titles: | International experience in state regulation of information protection |
| Authors: | Пухир, Г. А. Шерышев, Р. В. |
| Keywords: | материалы конференций;лицензирование;защита информации;кибербезопасность;модели регулирования;государственный контроль;разрешительный порядок;сертификация;стандарты;надзорные органы;информационная безопасность |
| Issue Date: | 2026 |
| Publisher: | БГУИР |
| Citation: | Пухир, Г. А. Международный опыт государственного регулирования деятельности в сфере защиты информации = International experience in state regulation of information protection / Г. А. Пухир, Р. В. Шерышев // Технические средства защиты информации : материалы ХXIV Международной научно-технической конференции, Минск, 8 апреля 2026 года / Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники [и др.] ; редкол.: О. В. Бойправ [и др.]. – Минск, 2026. – С. 348–352. |
| Abstract: | В работе проводится сравнительный анализ подходов к регулированию деятельности в сфере защиты информации в различных юрисдикциях. Рассматриваются белорусская и российская модели, основанные на государственном регулировании посредством лицензирования технической и криптографической защиты информации, а также подходы Казахстана и Китая, демонстрирующие некоторые схожие черты. Показано, что в США и ЕС представлены иные системы, где отсутствует единый принцип лицензирования деятельности по технической и криптографической защите информации, а регулирование строится на отраслевых требованиях, сертификации и стандартизации. Делается вывод о двух основных моделях регулирования: разрешительной и контрольно-надзорной. |
| Alternative abstract: | The paper provides a comparative analysis of approaches to regulating information security activities in various jurisdictions. The article considers the Belarusian and Russian models based on government regulation through licensing of technical and cryptographic information protection, as well as the approaches of Kazakhstan and China, which demonstrate some similar features. It is shown different systems in the United States and the EU, where there is no unified licensing of technical and cryptographic information protection, and regulation is based on industry requirements, certification and standardization. It is concluded that there are two main models of regulation: permissive and supervisory. |
| URI: | https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/63446 |
| Appears in Collections: | ТСЗИ 2026 |
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Pukhir_International.pdf | 1.04 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.